A- de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Francisco Rodriguez Huerfano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-451/17.
El incidentista adujo que la Corte incurrió en un error craso al tener por acreditado que existió contrato laboral entre la accionante y él, sin que obrara en el expediente elemento probatorio alguno que respaldara dicha circunstancia.
Igualmente argumentó un grave error en la fecha y, por tanto, en su notificación.
Teniendo en cuenta que la petición formulada fue presentada de manera extemporánea, la Sala decide RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad de la Sentencia T-451 de 2017, formulada por el señor Francisco Rodríguez Huérfano.
- SEGUNDO. INFORMAR que contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.